Нужно больше ГЧП. Несмотря на повышающиеся год от года траты российского бюджета на так называемые социальные статьи (медицина, образование, культура, спорт), цели по обеспечению роста качества жизни, которые поставил в майских указах президент РФ Владимир Путин, требуют принципиально иных расходов. Многие эксперты сходятся во мнении, что в социальную сферу необходимо привлечь бизнес, причем не только в форме денег, но и в форме компетенций, которые обеспечат совершенно новый подход к комплексному социальному обслуживанию населения.
Российским регионам необходимо активнее реализовывать проекты государственно-частного партнерства в соцобеспечении, а организациям, развивающим данное направление, должны быть предоставлены равные с госучреждениями условия, отмечает генеральный директор АСИ Светлана Чупшева. По ее мнению, ГЧП нужно развивать, так как «у любого государства никогда не хватит ресурсов для обновления инфраструктуры в социальной сфере для привлечения высококонкурентных технологий и специалистов». Однако, подчеркивает Чупшева, для привлечения в эту сферу инвесторов и в целом для развития сферы необходимо создавать равные условия: если, например, госучреждение получает доплату из бюджета за оказание той или иной услуги, то и частное должно иметь право на нее. «Человек сам бы выбирал, в какое учреждение он пойдет — либо в государственное, либо в частное, но государство компенсировало бы ему эту определенную сумму, гарантированную на уровне государства», — пояснила она.
Отчасти таким образом можно было бы развивать конкуренцию в сфере предоставления соцуслуг. «Государственные, муниципальные учреждения привыкли быть на госзаказе, и у них нет стимула улыбаться клиентам, пациентам. Где-то это работает, а для нас важно, чтобы это была система, а не ручное управление губернаторов. Для этого надо создавать конкуренцию и привлекать бизнес, развивать НКО», — говорит Светлана Чупшева.
Найти прибыль.
Схема государственно-частного партнерства в России существует довольно давно, но внятный инструментарий и четкие гарантии были получены 5 лет назад вместе с принятием закона о ГЧП. С этого момента число проектов с частичным госфинансированием заметно выросло, как и их масштаб. Согласно данным Национального центра ГЧП, по состоянию на сентябрь 2020 года в России реализовывалось больше 3 тыс. проектов ГЧП с общей стоимостью 4,5 трлн руб., из которых частные инвестиции составляли 3,1 трлн руб. (69%). Соцсфера никогда не была наиболее привлекательной для инвестиций, сильно проигрывая по интересу инвесторов, например энергетике и транспортной инфраструктуре, однако свою долю «ГЧП-пирога» получает и она. Так, согласно данным аналитического центра МИД «ЕвроМедиа», в инвестиционной стадии в 2020 году находилось 23 проекта социальной направленности стоимостью свыше 1 млрд рублей — это крупные современные медучреждения, спортивные объекты, образовательные центры. Как отмечают аналитики Национального центра ГЧП, проекты государственно-частного партнерства в социальной сфере менее маржинальные, чем проекты иных сфер общественной инфраструктуры — транспортной и коммунальной. В большом докладе, посвященном развитию ГЧП в России, они пишут, что финансирование таких проектов в соцсфере связано со значительными трудностями в связи с неоднородностью спроса, сложностью прогнозирования потребительского потока и оценки социального эффекта. «Порядка 80% проектов ГЧП в социальной сфере предусматривают окупаемость за счет прямого сбора платы с потребителей и осуществления иной коммерческой деятельности частного партнера. Проекты, в которых коммерческие риски разделены с публичным партнером, то есть государство гарантирует минимальную доходность, составляют порядка 10%. Остальные 9% проектов реализуются через механизм платы за доступность и, как правило, в отношении объектов дошкольного и школьного образования», — отмечают аналитики центра.
На здоровье не экономят.
Если проанализировать составленный аналитическим центром «ЕвроМедиа» рейтинг самых дорогих ГЧП-проектов социальной направленности, заметно преобладание в нем объектов здравоохранения. Это и неудивительно: именно в медицине сегодня есть четкая схема, по которой инвестор может окупать затраченные средства — через оказание платных услуг населению, которое в целом ряде случаев оплачивает государство по системе ОМС.
Так, крупнейшим проектом ГЧП в социальной сфере, реализация которого ведется в настоящий момент, является Сургутский окружной клинический центр охраны материнства и детства, чья декларируемая стоимость вместе с оборудованием перевалила уже за 17 млрд рублей. В компании «ВИС Инфраструктура» сообщили, что по состоянию на середину марта объект готовили к приемке специалистами государственного архитектурно-строительного надзора. С начала 2021 года на объекте смонтировано более 1,5 тыс. единиц оборудования. Всего в высокотехнологичном медцентре, не имеющем аналогов в северо-восточной части России, готовится к работе 6 тыс. единиц медицинской техники. Самый масштабный социальный ГЧП-проект не получился простым и на каком-то этапе грозился превратиться в классический долгострой. Соглашение о строительстве центра Правительство Ханты-Мансийского автономного округа заключило еще в 2014 году, первоначально запланировав ввести объект в эксплуатацию за три года. В итоге по разным причинам (организационным, технологическим) ход строительных работ сильно выбился из графика, однако проект, ставший своеобразной витриной ГЧП в стране, в итоге практически завершен и станет крупнейшим и самым современным объектом своего профиля. Стоит отметить, что регион вложил в объект всего 2 млрд руб. «Все остальное — сумма частных инвестиций. После ввода в эксплуатацию до 2024 года, а при возможности и раньше, округ рассчитается за данный объект. Но суть ГЧП не только в том, что привлекаются частные инвестиции, но и в том, что это позволяет ускорить многие процессы проектирования и строительства», — рассказал директор департамента здравоохранения ХМАО Алексей Добровольский.
Еще один крупный проект ГЧП в социальной сфере — Международный медицинский кластер, который правительство Москвы реализует совместно с пулом иностранных и российских инвесторов. Всего на территории кластера планируется организовать работу 10 клиник, которые смогут ежегодно оказывать медпомощь более чем 300 пациентов.
Единственным немедицинским проектом в топ-5 социальных ГЧП-проектов стала «Школа 800» вместимостью 4550 мест в Нижегородской области, которая откроется уже в новом учебном году и станет крупнейшим образовательным центром России. Образовательный комплекс строится совместными усилиями Первой концессионной компании «Просвещение» (входит в одноименную группу компаний) и Нижегородской областью. Это самый дорогой проект в сфере образования, который реализуется через механизм концессии.
25 крупнейших объектов социальных проектов, реализуемых в формате ГЧП
№ |
Название проекта
|
Регион
|
Общая сумма инвестиций в млн рублей
|
---|---|---|---|
1 |
Создание Сургутского окружного клинического центра охраны материнства и детства |
ХМАО-Югра |
17 387 |
2 |
Создание объектов здравоохранения на территории Международного медицинского кластера |
г. Москва |
16 128 |
3 |
Строительство клинико-диагностического и терапевтического корпусов на территории Международного медицинского кластера |
г. Москва |
7 515 |
4 |
Создание, использование и содержание лечебно-реабилитационного корпуса городской больницы № 40 Курортного района |
г. Санкт-Петербург |
6 900 |
5 |
«Школа 800» вместимостью 4550 мест в г. Нижний Новгород и г.о. Бор |
Нижегородская область |
6 200 |
6 |
Молодежно-спортивный комплекс в г. Ханты-Мансийске с универсальным комплексом площадью 10 тыс. кв. метров |
ХМАО-Югра |
5 670 |
7 |
Создание и эксплуатация радиологического корпуса Восточно-Сибирского онкологического центра в г. Иркутске |
Иркутская область |
5 195 |
8 |
Реконструкция городской клинической больницы № 63 г. Москвы |
г. Москва |
4 990 |
9 |
Строительство многофункциональной арены на 10 тыс. зрительских мест в г. Белгороде |
Белгородская область |
4 260 |
10 |
Создание Центра ядерной медицины в п. Русский Владивостокского г.о. |
Приморский край |
3 687 |
11 |
Физкультурно-оздоровительный комплекс «Айка» в г. Норильске на 2 тыс. человек |
Красноярский край |
3 600 |
12 |
Реконструкция и эксплуатация Ленинградского областного центра медицинской реабилитации |
Ленинградская область |
3 146 |
13 |
Строительство и оснащение нового кардиологического центра в г. Самаре |
Самарская область |
3 000 |
14 |
Школа на 1725 мест в мкр. Иртыш-2 г. Ханты-Мансийска |
ХМАО-Югра |
2 366 |
15 |
Строительство многофункциональной ледовой арены на 15 тыс. зрителей в г. Екатеринбурге |
Свердловская область |
1 636 |
16 |
Создание современного международного образовательного кампуса ПГМУ в г. Перми |
Пермский край |
1 500 |
17 |
Строительство Регионального центра по хоккею в г. Улан-Удэ |
Республика Бурятия |
1 491 |
18 |
Школа на 1125 мест в квартале № 25 г. Нижневартовска |
ХМАО-Югра |
1 470 |
19 |
Строительство детского сада на 300 мест в мкр. Строителей г. Новый Уренгой |
Ямало-Ненецкий автономный округ |
1 455 |
20 |
Школа на 1056 мест в мкр. Учхоз г. Ханты-Мансийска |
ХМАО-Югра |
1 449 |
21 |
Школа на 1100 мест в пгт. Нижнесортымский Сургутского района |
ХМАО-Югра |
1 245 |
22 |
Школа на 1100 мест в п. Солнечный Сургутского района |
ХМАО-Югра |
1 245 |
23 |
Создание центра ядерной медицины в г. Улан-Удэ |
Республика Бурятия |
1 039 |
24 |
Строительство пансионата на 275 коек в п. Репино |
г. Санкт-Петербург |
900 |
25 |
Создание и эксплуатация имущества для санаторно-курортного лечения на территории п. Эльтон Палласовского района |
Волгоградская область |
850 |
Как мы считали. В рейтинг вошли проекты социальной сферы, реализуемые в формате государственно-частного партнерства в 2020 году (инвестиционная стадия). Основанием для ранжирования послужила заявленная стоимость проектов в млн рублей. Информация для составления топ-листа предоставлена региональными и муниципальными органами исполнительной власти, а также получена из открытых источников — публичных выступлений чиновников, проектной документации, размещенной на официальных сайтах органов власти, а также взята с сайта госзакупок. Редакция будет признательна за дополнения и уточнения. Рейтинг носит ознакомительный характер и может использоваться только в частном порядке.